關(guān)于核循環(huán),99%的人都不知道這些知識(shí)!
作者:能源圈  2016-08-12 18:37:54
加入收藏
 

能源圈按:這篇文章來(lái)自微博用戶(hù)@矩陣良,是我最近看過(guò)的關(guān)于連云港“反核”事件最詳盡的一篇核循環(huán)科普文,特此分享給大家,相信看完這篇,很多疑問(wèn)都有了解答。

 

寫(xiě)給“太長(zhǎng)不看”的縮寫(xiě)版


核循環(huán)廠不會(huì)對(duì)所在地造成任何“恐怖的”“影響子孫后代的”“不轉(zhuǎn)不是中國(guó)人的”污染。同時(shí),它對(duì)核能的清潔利用起著至關(guān)重要的作用。


這個(gè)項(xiàng)目合作方也挺靠譜的,是世界上核能利用領(lǐng)域非常厲害的公司。

當(dāng)然,作為一座核設(shè)施,它需要有嚴(yán)格的安全管理辦法和環(huán)評(píng)監(jiān)管。本文將在文末列出一些相關(guān)國(guó)標(biāo)供讀者參考查閱。

如果你發(fā)現(xiàn)核循環(huán)廠有任何超標(biāo)的環(huán)境影響或行政管理問(wèn)題,請(qǐng)通過(guò)合法方式(比如電話(huà)投訴、網(wǎng)上投訴等)向環(huán)境部門(mén)、公安部門(mén)或者當(dāng)?shù)卣从场R部梢蕴崞瓠h(huán)保公益訴訟,對(duì)選址疑慮,可以申請(qǐng)聽(tīng)證。


不縮寫(xiě)但簡(jiǎn)潔好懂版


什么是核循環(huán)?

 

核循環(huán),指的是核燃料從開(kāi)采冶煉、在反應(yīng)堆中反應(yīng)(換成火電站的話(huà)也就是“燒”的過(guò)程)到乏燃料的冷卻儲(chǔ)存、后處理、回收利用以及廢物處置的整套過(guò)程。以核電站反應(yīng)堆為過(guò)程分界線(xiàn),開(kāi)采冶煉的過(guò)程被稱(chēng)為核循環(huán)前端,核燃料從反應(yīng)堆里出來(lái)后經(jīng)歷的一系列過(guò)程則稱(chēng)為后端。

 

核循環(huán)項(xiàng)目=“核廢料處理廠”?


目前在連云港引起巨大爭(zhēng)議與反對(duì)的核循環(huán)廠,主要負(fù)責(zé)著核燃料循環(huán)后端。

傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“核廢料”實(shí)際上是“燒過(guò)一輪的核燃料”——乏燃料(試想你在公司被各種工作壓榨過(guò)一輪,你也會(huì)覺(jué)得“乏”的),在這些乏燃料中,還有大量的裂變物質(zhì),而核循環(huán)廠的主要目的,就是把這些乏燃料進(jìn)行再一次的富集處理,再將他們送回核電站繼續(xù)“發(fā)光發(fā)熱”。

這就好像你在被各種工作壓榨過(guò)一輪以后,公司總是讓你好好吃一頓歇一歇,恢復(fù)元?dú)饬嗽僮屇憬又桑皇窃谡ジ闪四愕纳a(chǎn)力后直接把你炒了。

所以港城人民說(shuō)這是個(gè)“核廢料處理廠”是不準(zhǔn)確的。

所謂“核廢料”就真的只是“廢料”嗎?

——當(dāng)然不,大約有97%的乏燃料可以回收利用,重新回到核電站反應(yīng)堆中,是為“循環(huán)”;只有大約3%會(huì)變成高放射性廢物。

而高放射性廢物這種真正的“廢料”,會(huì)被送到指定地點(diǎn)填埋——我說(shuō)“指定地點(diǎn)”可不是“就近”的意思,按國(guó)內(nèi)目前的情況,大多數(shù)乏燃料都還在核電站的水池中靜靜安眠,而在未來(lái),大部分不能回收的高放射性廢物會(huì)經(jīng)處理封存后送往荒無(wú)人煙的大漠中的處置廠。

另外根據(jù)@江蘇網(wǎng)警 的微博,連云港只是這個(gè)核循環(huán)廠的候選廠址之一,江蘇、廣東、浙江、福建、甘肅、山東等全國(guó)六省市都在對(duì)這個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行激烈的爭(zhēng)奪。

光說(shuō)不練假把式,大家要反對(duì)也好要支持也好,總得先知道核循環(huán)廠是怎么工作的,下面我們來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題。


核循環(huán)廠怎么工作?

 

乏燃料后處理的兩條路


上一節(jié)說(shuō)到,乏燃料其實(shí)就是“燒”過(guò)一輪后火力沒(méi)有那么猛的核燃料,有點(diǎn)像煤渣之于火電站(當(dāng)然兩者有相當(dāng)大的不同),核燃料在反應(yīng)堆里經(jīng)過(guò)輻照產(chǎn)生了大量的裂變產(chǎn)物,因而放射性非常強(qiáng)。

從核電站里出來(lái)的乏燃料的大致組成是:95%的鈾,1%的钚和4%的FP(裂變產(chǎn)物)。一般而言,這些乏燃料會(huì)首先在反應(yīng)堆旁的冷卻水池中待上五到十年,等那些放射性最強(qiáng)的、最不穩(wěn)定的和放射性最短的元素都衰變完了以后,才會(huì)進(jìn)行下一步的后處理。

鈾和钚相信大家都不陌生,這兩種元素以“能造原子彈”聞名——不過(guò)元素并不能說(shuō)明什么,太陽(yáng)還每天用氫——這種常見(jiàn)到你渾身上下都是的元素——來(lái)進(jìn)行比原子彈爆炸激烈得多的核聚變反應(yīng)呢。鈾和钚也是核燃料的重要成分,乏燃料里含有這么多的鈾和钚,因而也就有了兩種不一樣的處理方式。

棄療法

——這個(gè)名字是我胡謅的,別信,它真正的名稱(chēng)叫一次通過(guò)(Once-through)方法。

這種“一次通過(guò)”方法的核心思想是:直接處置,長(zhǎng)久存放。也就是乏燃料出來(lái)以后就不回收利用了,直接把這堆高放射性的“煤渣”打包(當(dāng)然,這個(gè)“打包”用的包裝是有規(guī)定的!有標(biāo)準(zhǔn)的!有紀(jì)律的!是專(zhuān)門(mén)的!),作為固體廢棄物處置——一般是找個(gè)地質(zhì)結(jié)構(gòu)非常、非常、非常穩(wěn)定的地方深埋。

一句話(huà)總結(jié):這種辦法就是“榨干你的勞動(dòng)力后直接炒了你”。

一篇1994年的文章(張祿慶《世界鈾市場(chǎng)的供求現(xiàn)狀和核燃料循環(huán)決策淺析》)里談到了美國(guó)的乏燃料后處理辦法,就是典型的“一次通過(guò)”方法:

美國(guó)現(xiàn)有的24000噸乏燃料組件大部分暫存在核電廠的乏燃料水池里,其他存放在一種干式存放容器里。這種容器還有可能發(fā)展成為未來(lái)的乏燃料組件運(yùn)輸和最終儲(chǔ)存容器。以后將采取地下深處永久存放的辦法來(lái)處理。

不過(guò)這種辦法對(duì)儲(chǔ)存的地址要求非常苛刻。因?yàn)殁櫤皖械陌胨テ诜浅iL(zhǎng)——就是說(shuō)從放射性物質(zhì)完全變成沒(méi)有放射性的物質(zhì)需要的時(shí)間非常長(zhǎng)——所以永久儲(chǔ)存的安全期限是300到1000年。

使用這種方法進(jìn)行乏燃料后處理的代表國(guó)家有:瑞典、美國(guó)、加拿大。

循環(huán)(Recycle)法

全稱(chēng)是燃料閉合再循環(huán)方法,聽(tīng)著就很環(huán)保節(jié)約實(shí)際上也確實(shí)很環(huán)保節(jié)約的一種方法。采用這種辦法的國(guó)家一般都是從軍事領(lǐng)域開(kāi)始進(jìn)行核能利用的,因此掌握了成熟的核富集的方法,比如法國(guó);當(dāng)然也有一些因?yàn)橛绣X(qián)有技術(shù),核電產(chǎn)業(yè)又是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱于是采用這種辦法的國(guó)家,比如日本。

燃料閉合再循環(huán)的核心思想是回收鈾、钚,再循環(huán)。

目前國(guó)際通行循環(huán)法流程是1954年美國(guó)在薩凡納(Savannah)開(kāi)發(fā)的Purex流程:

  • 1. 將乏燃料解體

  • 2. 用硝酸溶解成溶液

  • 3. 用TBP萃取,使目標(biāo)產(chǎn)物鈾、钚與裂變產(chǎn)物分離,得到產(chǎn)物硝酸钚酰、硝酸鈾酰

  • 4. 硝酸钚酰溶液經(jīng)過(guò)蒸發(fā)濃縮、草酸鹽沉淀、煅燒,得到二氧化钚;硝酸鈾酰溶液經(jīng)過(guò)蒸發(fā)濃縮,AUC沉淀,煅燒還原得到二氧化鈾產(chǎn)品

  • 5. 得到的二氧化钚可以與二氧化鈾制成混合陶瓷燃料(MOX)元件再循環(huán)于反應(yīng)堆中

  • 6. 得到的二氧化鈾產(chǎn)品送至鈾轉(zhuǎn)化廠轉(zhuǎn)化成六氟化鈾,然后富集,再制成和燃料元件

我知道這個(gè)流程看起來(lái)挺乏味的……實(shí)在看不下去就跳過(guò)去算了,還在高中的同學(xué)們可以拿出做化學(xué)流程題的耐心來(lái)看看,比你們的題目應(yīng)該簡(jiǎn)單多了。

循環(huán)法的優(yōu)點(diǎn)非常明顯,鈾與钚的回收再利用將有效助力核電站運(yùn)行,節(jié)約核燃料,僅產(chǎn)生少量的高放射性廢物需要填埋處理。

但循環(huán)法的缺點(diǎn)也不能忽視:循環(huán)法會(huì)產(chǎn)生大量的廢液,而這些廢液的化學(xué)中和與處理,將是核循環(huán)廠需要面對(duì)的一個(gè)大挑戰(zhàn)。

采用燃料閉合再循環(huán)方法的代表國(guó)家有:法國(guó)、英國(guó)、日本、俄羅斯

而這次新聞的主角中法合作的核循環(huán)項(xiàng)目,正是采取燃料閉合再循環(huán)方法進(jìn)行乏燃料處理的。

而項(xiàng)目的合作方——承擔(dān)總體技術(shù)責(zé)任的法國(guó)阿,m集團(tuán),在核能源建設(shè)領(lǐng)域稱(chēng)得上全球首屈一指,在乏燃料后處理上有豐富的經(jīng)驗(yàn),擁有超過(guò)45年的核設(shè)施運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)。

中核集團(tuán)在這個(gè)項(xiàng)目中負(fù)責(zé)建設(shè),至于中國(guó)的基建能力,不吹不黑,什么水平大家都懂的。

一點(diǎn)題外話(huà):事實(shí)上也有文章分出了第三種處理辦法:等等看(Wait See)……很多核能利用剛起步的國(guó)家是這么干的,不過(guò)這個(gè)辦法顯然比棄療法都更像放棄治療……

 

“可我還是擔(dān)心不安全……”

 

——所以我們要專(zhuān)門(mén)開(kāi)一節(jié)來(lái)講講核循環(huán)廠的安全問(wèn)題,相信也是大家最最最關(guān)心,沒(méi)有之一的問(wèn)題。

核循環(huán)廠運(yùn)行中的安全問(wèn)題主要有兩個(gè):

核臨界安全、核廢物管理

稍微休整一下,我們下面要開(kāi)始認(rèn)真掰扯掰扯這兩個(gè)主要問(wèn)題啦。


核臨界安全


核臨界安全是核設(shè)施獨(dú)有的一種安全因素,這一安全因素來(lái)源于鏈?zhǔn)椒磻?yīng)——一枚中子打中一個(gè)鈾-235原子核,生成的鈾-236衰變后放出兩個(gè)或三個(gè)中子,這些中子繼續(xù)轟擊其他鈾-235原子核,如此循環(huán),生生不息。

在核武器里,這種鏈?zhǔn)椒磻?yīng)是不加控制的,被轟擊的原子以幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)(學(xué)過(guò)點(diǎn)數(shù)學(xué)的都知道幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)有多厲害),于是有了威力巨大的原子彈。

然而在核電站反應(yīng)堆里就不一樣啦。首先,反應(yīng)堆中鈾的豐度只有3%,相比于核武器90%以上的鈾,顯然是極低的;其次,在核反應(yīng)堆中,鈾-236衰變放出的中子并不會(huì)全部都與下一個(gè)原子核反應(yīng),它們會(huì)被吸收掉大半,最后的效果就像是一個(gè)原子核只放出一個(gè)中子繼續(xù)與下面的原子核反應(yīng),一環(huán)扣一環(huán),穩(wěn)定持續(xù)地進(jìn)行核反應(yīng)。

聰明的讀者朋友們一定看出來(lái)了,維持核電站正常運(yùn)行,就必須控制好“放出”的中子數(shù),如果太多,就會(huì)以幾何級(jí)數(shù)速度反應(yīng),一發(fā)不可收拾,如果太少,反應(yīng)就會(huì)越來(lái)越弱,直至完全無(wú)法進(jìn)行下去。

而這恰好能維持鏈?zhǔn)椒磻?yīng)繼續(xù)進(jìn)行的條件,就是臨界條件

在反應(yīng)堆中我們要維持臨界條件,但是對(duì)于其他工藝流程來(lái)說(shuō),避免臨界條件的出現(xiàn),嚴(yán)防超臨界事故的發(fā)生則是保證安全的重要條件。

特別是在核循環(huán)廠,這種有鈾富集過(guò)程進(jìn)行的地方,核臨界安全自然是重中之重。

在國(guó)內(nèi),核臨界安全標(biāo)準(zhǔn)遵守所謂“雙偶然原則”,這項(xiàng)原則要求,任何單一的“不太可能發(fā)生的偶然事件”都不能導(dǎo)致超臨界事故的發(fā)生。

“不太可能發(fā)生的偶然事件”聽(tīng)上去非常扯,但它真的有一個(gè)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)——當(dāng)一個(gè)事件的發(fā)生概率在每年百分之一到每年萬(wàn)分之一之間時(shí),稱(chēng)之為“不太可能發(fā)生的偶然事件”

那么,按照雙偶然原則,單一不太可能發(fā)生的偶然事件(說(shuō)真的它有沒(méi)有一個(gè)縮寫(xiě),這名詞也太長(zhǎng)了……)不能造成超臨界事故發(fā)生,那么我們來(lái)簡(jiǎn)單算一算,一年里發(fā)生超臨界事故的概率是多少?

答案是十萬(wàn)分之一到億分之一。

高中數(shù)學(xué)老師告訴我們兩個(gè)獨(dú)立事件同時(shí)發(fā)生的時(shí)候概率要相乘的。

所以,“萬(wàn)一發(fā)生了呢?”這種提問(wèn)是不對(duì)的!應(yīng)該問(wèn)——“億一發(fā)生了呢?”

我真誠(chéng)地覺(jué)得,有這個(gè)心情操心億一發(fā)生的事情,不如留心一下走在路上不要玩手機(jī),容易掉坑里或者被車(chē)蹭到。

保障核臨界安全就是一向非常專(zhuān)業(yè)的事情了。一般來(lái)說(shuō),應(yīng)用幾何控制——通過(guò)限制尺寸、控制材料的幾何形狀來(lái)提供安全可靠的裂變材料容器、貯罐和導(dǎo)流系統(tǒng)用中子吸收體進(jìn)行控制是兩種最常見(jiàn)的辦法,有興趣的朋友們可參閱阮可強(qiáng)等的《核臨界安全》進(jìn)一步了解。


核廢物管理

 

 

這里的“核廢物”就真的是沒(méi)有回收價(jià)值,需要處理排放的廢物了。

國(guó)際上通常把核廢物分成三類(lèi),并且每一類(lèi)都有各自對(duì)應(yīng)的處理辦法:

A類(lèi):含有短半衰期和低放射性水平的廢物。這一類(lèi)廢物在短時(shí)間內(nèi)就會(huì)衰變成為一般的廢物,不再具有放射性,這種廢物經(jīng)過(guò)常規(guī)的物理和化學(xué)方法處理后就可以按照正常固體廢物的流程排放了。

B類(lèi):含有長(zhǎng)半衰期和中放射性水平的廢物。這一類(lèi)廢物的來(lái)源主要是后處理過(guò)程中,也有些來(lái)自反應(yīng)堆和燃料元件的制造過(guò)程。這類(lèi)廢物需要經(jīng)過(guò)物理和化學(xué)方法處理和減容后,用水泥或者瀝青固化,然后用帶有屏蔽體的不銹鋼容器包裝,深埋在地質(zhì)結(jié)構(gòu)非常穩(wěn)定、有專(zhuān)用工程建筑的的深井中。

必須強(qiáng)調(diào)的是它叫深井但是并不是喝水用的那種井!絕對(duì)不是!它也不通水!它只是通到很深很深的地下的一個(gè)通道而已!筆者真是怕了有些看到個(gè)井就覺(jué)得是污染地下水的人了……

C類(lèi):高放射性水平的廢物,這類(lèi)廢物的來(lái)源主要就是乏燃料回收利用以后剩下了的那些含裂變產(chǎn)物的廢物了。也是聳人聽(tīng)聞的坊間謠言中“讓人斷子絕孫變成怪物威脅子孫后代生存萬(wàn)惡不赦的核廢料”的本體。這類(lèi)廢物經(jīng)過(guò)物理和化學(xué)方法減容處理后,加入玻璃體熔煉使之成為浸出率很低的玻璃體,然后用帶屏蔽體的不銹鋼容器包裝,貯存于地質(zhì)結(jié)構(gòu)非常穩(wěn)定,有專(zhuān)用工程建筑的深井中,并且進(jìn)行連續(xù)的監(jiān)測(cè)和隨機(jī)抽查以保證安全。

對(duì)C類(lèi)廢物的玻璃固化處理是一項(xiàng)非常專(zhuān)業(yè),工藝非常復(fù)雜,地位也非常關(guān)鍵的技術(shù)。筆者對(duì)此也沒(méi)有更深入的了解了,希望這方面的老師前輩看到拙文能不吝賜教。

對(duì)于固化之后的核廢料地質(zhì)掩埋,國(guó)際通行的辦法是在深巖洞——比如巖鹽和花崗巖巖洞中處置。也有例外,比如德國(guó)采用了廢礦井處置的辦法。目前比較前沿的辦法還有在巖鹽或者花崗巖中鉆孔處置。這些用于地質(zhì)掩埋的地方大多深300-1000米,不通水源,遠(yuǎn)離居民區(qū),也沒(méi)有地下資源。

也有不掩埋的辦法,雖然目前這種辦法還在實(shí)驗(yàn)階段,這個(gè)辦法就是核嬗變處理——ADS嬗變的研究工作據(jù)我所知是中科院高能物理所在做。上個(gè)月他們的ADS強(qiáng)流質(zhì)子加速器注入器剛通過(guò)達(dá)標(biāo)測(cè)試,在這里給高能所打個(gè)廣告哈,大家可以關(guān)注一下。

總之,就算你所有的掩埋過(guò)程呀方法呀啥都沒(méi)看懂,那么只要記住一點(diǎn)就好了:地質(zhì)掩埋的種種工藝流程規(guī)范要求,都是奔著“保一萬(wàn)到十萬(wàn)年平安”去的。理論上,地質(zhì)掩埋的處置庫(kù),甚至比天然鈾床還要安全。

那些千奇百怪的問(wèn)題,我來(lái)給你答案

首先聲明,筆者只是某普通高校物理系本科生,所有知識(shí)都來(lái)自文獻(xiàn)與課本,所有觀點(diǎn)僅代表個(gè)人。

“在連云港建這個(gè),把連云港作為試驗(yàn)田,將來(lái)有什么問(wèn)題給后人借鑒?!犧牲連云港給后人警示嗎。 

上來(lái)第一個(gè)問(wèn)題就不是很好回答,它看上去不是很像一個(gè)問(wèn)句……

安全問(wèn)題我在上面的章節(jié)里已經(jīng)講過(guò)了就不再贅述,說(shuō)一說(shuō)試驗(yàn)田的問(wèn)題吧。

中法核循環(huán)項(xiàng)目確實(shí)是國(guó)內(nèi)首例商用核循環(huán)項(xiàng)目,但并非“試驗(yàn)田”,國(guó)內(nèi)第一座,也是唯一一座乏燃料中間處理工廠在中核404廠,位于甘肅。

其實(shí)核循環(huán)方向的研究早在我們國(guó)家研制核武的時(shí)候就在做了,然而由于歷史原因,在六七十年代的時(shí)候完全被耽誤了,耽誤了以后就沒(méi)怎么再做起來(lái),八十年代以后有一些理論研究,都是靠科研人員自發(fā)自覺(jué)地在搞。

所以,雖然國(guó)家確定了要走“閉合再循環(huán)”的路子,但我們實(shí)際面臨著又缺人又缺技術(shù)的狀態(tài)。自主研發(fā)一直在做,但短期內(nèi)要實(shí)現(xiàn)商用推廣難度非常大,而另一條路——從國(guó)外引進(jìn)成熟的技術(shù),主要的難度在于錢(qián)。與法國(guó)的談判從2008年就開(kāi)始了,如今能談下來(lái),稱(chēng)得上是喜事一樁。

“國(guó)外從來(lái)不建核循環(huán)廠!我們?yōu)槭裁匆!?/SPAN>

事實(shí)上,中法核循環(huán)項(xiàng)目就是參照法國(guó)阿格核循環(huán)廠計(jì)劃建設(shè)的……阿格核循環(huán)廠已經(jīng)運(yùn)行了二十多年,業(yè)績(jī)良好,周?chē)h(huán)境優(yōu)美景色宜人(當(dāng)然我也就看了看照片你非說(shuō)我沒(méi)親眼見(jiàn)過(guò)我也沒(méi)轍……),距離法國(guó)旅游勝地諾曼底不遠(yuǎn)。

我們?yōu)槭裁匆ê搜h(huán)廠呢,主要是因?yàn)檫@十幾二十年來(lái)中國(guó)的核能工業(yè)正在蓬勃發(fā)展,在建與計(jì)劃在建的核電站越來(lái)越多,404廠的中間處理站根本不足以處理那么多的乏燃料。一個(gè)更加嚴(yán)峻的事實(shí)是,我們正面臨著第一代核設(shè)施全面退役的現(xiàn)狀,這些退役的核設(shè)施也需要核循環(huán)項(xiàng)目承擔(dān)消化。

我們等這樣一個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)等得太久了。

“為什么一定要建在連云港?”

沒(méi)有說(shuō)一定要???不是還在選址嗎???連云港不想要這個(gè)項(xiàng)目,還有其他地方想要呢,這種對(duì)環(huán)境友好不產(chǎn)生污染,還能發(fā)展旅游業(yè)還能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供就業(yè)崗位的項(xiàng)目,多少地方等著啊。

“就問(wèn)問(wèn)核輻射你們?cè)趺崔k謝謝!

我手里的資料顯示阿格核循環(huán)廠對(duì)周?chē)h(huán)境放出的輻射是每年0.03毫希,這是個(gè)什么概念呢……嗯,坐飛機(jī)從北京飛歐洲,往返一次的輻射是0.04毫希;你腳下的土壤的輻射是每年0.15毫希;你每天吃的糧食蔬菜的輻射是每年0.25毫希。

“你們忘了三里島和切爾諾貝利了嗎?”

首先我希望大家翻到文章開(kāi)頭再重溫一下核循環(huán)廠和核電站的區(qū)別。

然后這兩起事故確實(shí)是很多人反對(duì)核能的時(shí)候經(jīng)常要舉的例子,要說(shuō)起來(lái)又是一個(gè)兒子沒(méi)娘說(shuō)來(lái)話(huà)長(zhǎng)的事了,之后筆者大概還會(huì)寫(xiě)個(gè)文章叫《前塵往事斷腸詩(shī):核電站和它這一路走來(lái)》仔細(xì)八一八核電站的歷史發(fā)展與運(yùn)行現(xiàn)狀什么的,會(huì)講到這些著名的核電站事故。不過(guò)筆者拖延癥晚期,大家要多鞭策一下我才能寫(xiě)出來(lái)……

“既然法國(guó)先進(jìn),那為什么還要把核廢料千里迢迢運(yùn)到中國(guó)處理!”

呃……這位朋友你到底對(duì)中法核循環(huán)項(xiàng)目有什么誤會(huì)……

假設(shè)項(xiàng)目最終落戶(hù)連云港(雖然我覺(jué)得目前情況來(lái)看大概不可能了),優(yōu)先服務(wù)的一定是田灣核電站。

田灣核電站目前有兩臺(tái)壓水堆機(jī)組,未來(lái)打算在建四臺(tái),對(duì)乏燃料處理的需求本身就很大,加上連云港地理位置優(yōu)越,本來(lái)會(huì)是一個(gè)很好的選址地點(diǎn)的。

再說(shuō)一遍,地質(zhì)掩埋不在核循環(huán)廠當(dāng)?shù),不在!也沒(méi)法在當(dāng)?shù),因(yàn)閹讉(gè)大核電站都在沿海,地下到處都是水,沒(méi)法埋。

最后,其實(shí)還真有國(guó)家打算接收其他國(guó)家的核廢料進(jìn)行掩埋的,今年二月Weinberg Next Nuclear發(fā)表了一篇文章,表示南澳大利亞正準(zhǔn)備建設(shè)一個(gè)核廢物地質(zhì)處置廠,擬接收世界各地(尤其是沒(méi)有能力進(jìn)行核廢料地質(zhì)掩埋的國(guó)家)的核廢料。

“混凝土只有一百年壽命,根本不可能保證核廢料不泄露!地下那么高的放射性你睡得安穩(wěn)嗎?”

??????

誰(shuí)告訴您用混凝土封的???

請(qǐng)翻回“核廢物管理”一節(jié)把三類(lèi)廢物的處理辦法高聲朗讀三遍,不要侮辱做固化處理的老師們的智商謝謝。

“第一,任何人為安全設(shè)計(jì)都經(jīng)不住人為事故和自然災(zāi)害的襲擊;第二,僅僅考慮40年運(yùn)行周期的安全,而忽略20萬(wàn)年核廢料的安全,簡(jiǎn)直笑話(huà)!

第一,安全設(shè)計(jì)就是為了抵抗人為事故和自然災(zāi)害,不然你以為房屋抗震等級(jí)這種設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是怎么來(lái)的???

核設(shè)施的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)比起其他建筑標(biāo)準(zhǔn)要嚴(yán)苛得多,核循環(huán)廠那一堆國(guó)標(biāo)不說(shuō),我拿核電站來(lái)舉個(gè)例子,在臨海地區(qū)的一般建筑抗風(fēng)浪的等級(jí)大概是抗十年一遇百年一遇的風(fēng)浪,也就是大概十多米高的浪吧,核電站的抗風(fēng)浪等級(jí)是抗五百年一遇,什么概念呢,就是扛得住40米高的浪——你去臨海地區(qū)問(wèn)問(wèn),哪家動(dòng)不動(dòng)就見(jiàn)過(guò)40米高的浪的?

第二,雖然本人不是核工專(zhuān)業(yè),但仍然可以不心虛地說(shuō),我們的核廢料地質(zhì)掩埋,可以保證處置庫(kù)一萬(wàn)到十萬(wàn)年的安全。

我建議這位朋友——聽(tīng)說(shuō)是位“環(huán)保學(xué)者”——回學(xué)校跟自己老師道個(gè)歉,書(shū)讀成這樣是挺丟人的。

“你說(shuō)的都是理論,可是怎么保證不出問(wèn)題呢?”

這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得好。

在工程建設(shè)上,從選址到建設(shè)到驗(yàn)收,《建筑法》都規(guī)定了嚴(yán)格的監(jiān)理制度,涉核工程的要求更加嚴(yán)格。監(jiān)理就好像是老師督促你寫(xiě)作業(yè),在工程進(jìn)行中,要是你出了問(wèn)題,或者有可能要出問(wèn)題了,監(jiān)理就會(huì)給你指出來(lái)讓你改正,之后再改試卷,改完了還讓你訂正。

而在核循環(huán)廠運(yùn)行的過(guò)程中,由環(huán)保部監(jiān)管,環(huán)保部有個(gè)“低調(diào)”的ID,叫做“國(guó)家核安全局”,下面有個(gè)司“核安全管理司”,專(zhuān)門(mén)管核安全。國(guó)家還有專(zhuān)門(mén)立法《放射性污染防治法》,專(zhuān)門(mén)規(guī)定了核廢料應(yīng)該怎么管。

如果你對(duì)選址有疑慮,可以申請(qǐng)聽(tīng)證;如果覺(jué)得工程建設(shè)有貓膩,可以向當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)部門(mén)舉報(bào);如果覺(jué)得核循環(huán)廠運(yùn)行有問(wèn)題,可以撥打環(huán)保熱線(xiàn)12369!再不行,可以提出環(huán)保公益訴訟~

“難道這個(gè)項(xiàng)目就一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)都沒(méi)有?”

實(shí)事求是地說(shuō),有的,事實(shí)上每個(gè)環(huán)節(jié)都是風(fēng)險(xiǎn)。我前面也提到過(guò),廢液處理也是個(gè)問(wèn)題,運(yùn)輸貯藏也很考驗(yàn)技術(shù)。

但經(jīng)過(guò)這么多年的實(shí)踐,我們已經(jīng)知道了在哪些環(huán)節(jié)會(huì)有哪些風(fēng)險(xiǎn),并且已經(jīng)制定了相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)預(yù)防這些風(fēng)險(xiǎn)。

希望對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)與標(biāo)準(zhǔn)有進(jìn)一步了解的朋友們可以找找下面的文件:

  • GB/T4960.8-2008《核科學(xué)技術(shù)術(shù)語(yǔ) 放射性廢物管理》

  • GB9133-1995《放射性廢物的分類(lèi)》

  • GB11929-2011《高水平放射性廢液貯存廠房設(shè)計(jì)規(guī)定》

  • GB14500-2002《放射性廢物管理規(guī)定》

  • EJ/T940-1995《核燃料后處理廠放射性廢物管理技術(shù)規(guī)定》

此外,程琦福的《核燃料循環(huán)設(shè)施與放射性廢物環(huán)境安全管理的實(shí)踐與思考》也提到了許多核循環(huán)設(shè)施建設(shè)過(guò)程中應(yīng)該遵循的標(biāo)準(zhǔn),也對(duì)暫時(shí)有所欠缺的方面提出了建議。


 

核循環(huán)以外,一個(gè)普通高校的理科學(xué)生想說(shuō)說(shuō)心里話(huà)
 
我是在北京到廣州的高鐵上寫(xiě)完這篇文章的。朋友們剛開(kāi)始給我看連云港的新聞的時(shí)候我還不以為意,后來(lái)看了很多很多的評(píng)論,覺(jué)得還是有必要寫(xiě)寫(xiě)這件事。


開(kāi)始動(dòng)筆時(shí)的想法大概是,如果我這個(gè)學(xué)物理都不站出來(lái)寫(xiě)點(diǎn)什么,就真的再?zèng)]有人能站出來(lái)告訴大家,他們?cè)诜磳?duì)的到底是個(gè)什么東西了。

我曾經(jīng)跟朋友開(kāi)玩笑說(shuō),核能這種對(duì)環(huán)境超級(jí)友好的清潔能源,給大家的最深印象竟然是污染與恐怖,實(shí)在是有點(diǎn)諷刺。

其實(shí)想想也挺心酸的。

每個(gè)學(xué)理工科的孩子多多少少都有那么一點(diǎn)兒推動(dòng)科技進(jìn)步造福人類(lèi)社會(huì)的情結(jié),他們學(xué)著最難的數(shù)學(xué)和最難的物理,蹲實(shí)驗(yàn)室蹲到凌晨,總是通宵,頂風(fēng)冒雨,上山下地。

因?yàn)樗麄冎雷约旱膶?zhuān)業(yè)是可以創(chuàng)造價(jià)值,為人類(lèi)謀福祉的。

他們不怕苦,不怕累,不怕難,他們最怕的是,當(dāng)他們學(xué)到一身本事準(zhǔn)備投身事業(yè)的時(shí)候,忽然之間周?chē)娜藗兌荚谡f(shuō),你做的事情太可怕了,太恐怖了,你是想成為劊子手嗎,你怎么能不為子孫后代負(fù)責(zé)呢。

還能說(shuō)什么呢?唯余心寒而已。

核電站之于學(xué)物理的,轉(zhuǎn)基因之于學(xué)生物的,PX廠之于學(xué)化工的,基站之于學(xué)通信的,皆是如此。

平心而論,誰(shuí)家親戚朋友里沒(méi)個(gè)學(xué)這些專(zhuān)業(yè)的孩子啊?墒菫槭裁凑l(shuí)都覺(jué)得我們四年六年甚至八年十年都在執(zhí)著的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域,那些一本賽過(guò)一本厚的教科書(shū),那些通宵達(dá)旦苦思冥想才會(huì)其真意的知識(shí)與實(shí)踐,反倒比不上某些“磚家叫獸”的一句狗屁言論?

我們想要的只是,相信我們,放下偏見(jiàn)聽(tīng)我們說(shuō),就一句,請(qǐng)務(wù)必、務(wù)必聽(tīng)我們說(shuō):

我們發(fā)展科技是用來(lái)為人類(lèi)謀福祉的,我們不是敵人,我們和你們同樣希望自己的家鄉(xiāng)與祖國(guó)變得越來(lái)越好。

給我們一點(diǎn)信任,給科學(xué)一點(diǎn)信任,好嗎?

本文被閱讀493次
 
上一篇:科普下被輪椅摧殘的核磁共振
下一篇:可怕嗎? 說(shuō)說(shuō)生活中核輻射防護(hù)
 
   
 
友情鏈接:環(huán)境保護(hù)部(國(guó)家核安全局) | 環(huán)保部核與輻射安全中心 | 環(huán)保部輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)中心
技術(shù)支持:南京希迪麥德軟件有限公司 版權(quán)及免責(zé)聲明      運(yùn)行維護(hù)單位:江蘇省輻射防護(hù)協(xié)會(huì)      蘇ICP備15037112號(hào)
歡迎登錄核與輻射安全公眾溝通多媒體信息平臺(tái),您是第6728684位瀏覽者!
Produced By 南京希迪麥德軟件有限公司